我是阿森纳的长年的忠实球迷。
零比六的惨败，希望能重击教授，也能重新思考阿森纳的未来。
有人将惨败归结于阿尔特塔单后腰的问题（当然，这是电视转播时解说员的观点）。这是不对的，完全是错的。
为什么这样说呢？
阿森纳的战术体系里有一个始终存在的“死穴”。这个死穴，被罗杰斯看见了，被魔力鸟看见了，当然，早被弗格森发现了。
阿森纳以短传为主的流畅打法非常好看，但从后卫线向中前场转移时，一律采用短传，甚至回传、横传等方法，遇到对方紧逼时，也很少使用长传，我想，温格可能禁止弟子长传。
这样产生的问题是，只有切尔西在中前场投入四至六个队员进行逼抢，在阿森纳缺少长传的情况下，基本就没有后顾之忧，可以非常随意地以六人抢五人，在前场就发起有力的反击，成功概率非常高，有时四个前场队员往往面对三个阿森纳的后卫，这种优势是极其大的。而穆里尼奥的队伍（包括皇马、国米）都在中前场抢截、就地反击进行了专门的训练（这是穆里尼奥对付强队的秘诀），非常熟练、精细，准备非常充分。
所以，昨天的比赛，阿森纳基本很少攻击到前场，因为皮球基本在本方后场就丢了。
破解切尔西的方法也很简单，去年欧冠多特蒙德击败皇马就是采用这样的策略：本方的后卫在对方4人紧逼时，一律长传到对方半场由多特蒙德的6个中前卫或前锋争抢，直接和对方的后卫见面，打对方4个后卫的防线，这样的结果迫使对方的前锋或前卫退到本方半场进行防守。
温格教授为什么不采用这种方法呢？因为他的基因里就没有这种方法，他也不重视长传，对于后卫（特别是梳辫子的那位）无目标的后场横传、短传好像很鼓励，就等着对方来抢，其实好的短传应该主要使用在前场，而不是本方后场。
弗格森的曼联、现在的利物浦和切尔西都看见了阿森纳的死穴。
可惜，这个死穴始终存在，教授也没有发现。阿森纳的体系里没有长传的基因，所以只要是强队就基本可以抓住这个问题，因此，包括阿森纳对强队输得特别惨（那个德国后卫也是一个定时炸弹，转身太笨拙，时不时引爆一下）。
今年足总杯对利物浦取得罕见的胜利，主要是阿森纳当时采用了全场防守的方法，将防线提得很靠前，这样就弥补了本方防守的漏洞。
穆里尼奥的这招方法，估计在欧冠中会屡屡使用，我们注意看欧冠下一场对巴黎圣日耳曼。
其实拜仁在瓜迪奥拉的指挥下，后防也有这个问题，相反，海因克斯时代的拜仁在后场防守时采用的方法更为有效：在己方人数不占优时，就迅速准确地长传对对方防线附近进行反击。
哎，阿森纳的温格，怎么说呢？
