曼联任命莫耶斯为新帅,给出了关于球队前途的清晰信号:他们没有选择任命一个足球圈里响当当的人物,而是选择了一个在足球理念和管理上能够萧规曹随的教练。
尽管关于继任者的新闻让某些媒体和曼联的支持者扫兴了,但毫无疑问的是,球队会在弗格森爵士的苏格兰老乡带领下四平八稳。即将离任的埃弗顿主帅是一个合理的人选,但不是一个大胆的选择。不过从遵循俱乐部传统的角度讲,别的不谈,球迷至少可以高枕无忧的是,俱乐部良好的青训系统可以继续获得主帅的支持。他们的主帅不会以牺牲年轻球员的锻炼机会作为代价来获取成功 —— 这一点或许是他胜出其他喜欢大手笔签约的教练的地方。
相反,至于缩小与巴萨、拜仁这样的顶尖欧陆豪门之间的差距,莫耶斯是不是筹划这一蓝图的合适人选仍然是个疑问。和他们“吵闹的邻居”一样,曼联在过去两个赛季的欧洲赛场上没闹出什么动静。几年来,在欧洲大陆上的一些对手已经很大地发展了自己的体系,但是曼联却渐渐的不再是踢法行云流水的代名词了,而获得欧冠荣誉正需要这样强大的足球。
莫耶斯最大的挑战将是重塑自己的执教风格,从带领一支踢法直接、常常需要靠对手出错赢球的球队,转变为带领一支引领节奏、压迫对手和控制比赛的球队。这样的风格对埃弗顿来说也许捉襟见肘,但在曼联他须得用不同的方法才行;我们很快就会见分晓了。
因为俱乐部的绝对规模和他们尚可算近期获得的欧冠奖杯,目前曼联在世界足坛仍可以算一支豪强,但继续一两个赛季没有欧冠奖杯也许对俱乐部就是致命的了,因为他们遍布全球的庞大的球迷团体不会满足于本土赛事的荣誉,俱乐部的经营策略也依赖于连续的成功。因此也可以说,任命一个欧战经验非常有限的主帅是一招险棋。
尽管曼联令人惊奇地逆大流,选择了一个相当保守的方案,许下重诺签6年长约来支持莫耶斯,不过我很难相信,曼联高层从来没有过选择另一位已经经历过检验的人选的念头。
曼联俱乐部是世界级的足球殿堂。如果全世界的人做问卷调查,让他们写下脑子里浮现的第一个足球俱乐部,很有可能大部分人会毫不犹豫写下英超冠军的名字。也许时间会告诉我们莫耶斯能很完美地处理执掌曼联要面对的压力、期望和责任,但别傻了:带领积分榜中游球队连续地超水平表现并不自动与在豪门取得成功划等号。有效执掌一家足坛豪门可是一门很少有人能干得来的艺术。
出于这样的原因,更明显的解决办法本应该是选择一位有成功执教相似豪门履历的人选。显然第一个想到的候选人就是穆里尼奥——如果真的有机会签下他的话。穆里尼奥在一家相同层次的豪门呆不过三年的毛病常常被人们拿来说事,以说明他是接掌曼联的错误人选。然而,如果不看弗格森和温格这两位特例——在他们的时代,获得那么大的成就为自己的“朝代”奠基还有可能——在皇马和切尔西这样的豪门呆三年已经不错了。即使像拜仁和尤文这样的模范俱乐部也是教练更替频繁,就算是瓜迪奥拉,他在巴萨的辉煌任期也只比穆里尼奥现在在皇马的时间长了一年罢了。
穆里尼奥在执教的球队都获得了奖杯,他是最接近成功保票的人了。一个假设性的问题也随之产生:如果曼联今后几年在葡萄牙人带领下取得成功,即便之后他又走人了,这样的结局是什么坏事吗?毕竟,就算曼联任命莫耶斯的初衷值得赞扬,但也没有任何保证说莫耶斯的时代会持续到哪怕接近下个十年的时候啊。
的确,穆里尼奥对自己目前的工作环境有很多要求;他的作派不总是符合君子之风,正如他对待媒体、裁判和对手那一套不对很多人的胃口。但他是一个赢家,而且私底下我很确信,弗格森看着皇马主帅的时候,满眼都是自己年轻时候的影子。
即使有可能冒有损公共形象的危险,任命穆里尼奥仍有很多方面的好处。葡萄牙人仍是众多顶级球员都争相为之效力的教练,是能占据头条版面的人物,是对方主帅都不愿意面对的对手,也是总能制定出克敌制胜战术的人。一言以蔽之,他仍是特殊的一个 —— 而继任弗格森爵士,需要的正是与众不同的人选。