温格绝非失败者

　　《法国足球》提供独家中文版权
　　-记者 菲利普·奥克莱尔
　　近来，一则普拉蒂尼炮轰同胞温格的消息在欧洲足坛引发了很大争议。但专业人士早已对此见怪不怪，因为阿森纳主帅的个性以及他所坚持的足球政策，在英格兰和法国经常引起广泛的争论。
　　“我喜欢谈论纯粹的足球，而温格却不是这样。他喜欢做生意，我想我们必须阻止他这样的行为。”普拉蒂尼似乎揭露了温格个性中的某些“阴暗面”。尽管“教授”在伦敦取得的巨大成功不容置疑，尽管他的品格和形象受到广泛赞扬，但人们对他的评价并非总是正面的。是嫉妒？厌烦？抑或是不理解？让我们一起回顾和分析这些针对阿森纳主帅的批评。当然，我们也会实事求是地为他辩护。
　　1 糟糕的失败者？ YES
　　“我没看见。”这几乎成了温格在英格兰的外号。或许应该给这句简单的话加一个注释：“我没看见阿森纳球员的犯规。”执教阿森纳12年收获73张红牌，这已经够多了，尽管阿森纳经常占据英超公平竞赛排行榜的首位。温格教练永远都拒绝承认和批评手下的恶劣动作，至少在公众面前是这样。每次阿森纳球员被罚下，温格都会斩钉截铁地坚持：“犯规的不是我们，而是对手。”而当其手下成为粗野犯规的牺牲品时，温格的暴怒与之形成了鲜明的对比，尽管有些时候他的愤怒确实情有可原，比如那次令克罗地亚前锋爱德华多伤停近一年的糟糕铲球。在英格兰，温格所打造的美丽足球风格，和他死不认错的态度同样令所有人侧目。也正是出于这个原因，温格赢得了“糟糕的失败者”的名声。
　　2 反英格兰？NO
　　在沃尔科特于2006年进入阿森纳一线队之前，温格买入的最后一名能够踢上英超的英格兰球员，是2001年7月从伊普斯维奇买入的门将理查德·赖特。在1999年时，温格的11人首发中还有5名英格兰球员，替补席上还坐着两位。到了2008年，当沃尔科特轮休时，枪手的首发阵容中居然没有一人的母语是英语！英格兰球员工会的领导人戈登·泰勒表示：“以前我确实为阿森纳的英格兰年轻球员感到担忧，但现在不了。阿尔塞纳(温格)并非反英格兰，只需看看他当年是多么信任从格雷厄姆那里继承的后防线就明白了。现在他提拔了沃尔科特，就像当年弗格森对贝克汉姆所做的那样，这对于我们的国家队来说真是莫大的幸福。”
　　兴建酋长球场欠下4亿欧元的债务，以及英格兰球员普遍偏高的身价，客观上妨碍了温格在转会市场上高价买入英格兰人。但法国教头并没有放弃本土天才，只不过选择了另外一种方式，那就是将年轻的英格兰球员带入阿森纳青训营。尽管这些人没能都在阿森纳出人头地，但打着“阿森纳制造”的英格兰球员在其他英超俱乐部为数不少。阿森纳最近参加的一场联赛杯比赛中，总共有6名本土球员出场，其中16岁的威尔希尔已经开始闪光。

　3 吝啬的商人？NO

　　“普拉蒂尼将阿尔塞纳当做攻击的靶子，显然是挑错了对象。”负责温格部分事务的塞尔热笑着说道：“如果说还有人尊重足球世界，那么阿尔塞纳肯定是其中一个。他可不会像玩股票那样去对待足球。有人说他是在做生意，那么谁又不是这么做的呢？而且他是在用自己的钱做生意，不是用其他人的钱。”

　　只不过很多时候，温格在财政上的过分谨慎令人无奈。当“教授”拒绝用董事会批给他的转会费去购买巨星时，很多阿森纳球迷直抓头发，最近的例子是哈维·阿隆索。在弗拉米尼和吉尔伯托先后出走后，购买一名防守型中场对于阿森纳来说是头等转会目标，然而就因为几百万欧元的差价，温格迟迟不愿出手，最终西班牙人留在了安菲尔德。“教授”的转会拖刀计没能成功。

　　当然，这些换来的是阿森纳俱乐部健康的财政状况，英超四强中只有他们实现了净收入(考虑债务偿还)。阿森纳这种谨慎的道路显然是理智的选择，而支持他的声音也不少，比如富勒姆主帅霍奇森：“一名身陷困境的教练花两倍于其价值的高价买入球星然后赢得几场比赛，就能帮助自己摆脱困境。但温格不会这么想，这或许让他看上去有些天真，但我也是这样。”前阿森纳队长亚当斯的论据更加有力：拥有经济学学位的温格，自然在他所擅长的领域是最强者。

　　4 已变成失败者？NO

　　自2005年点球击败曼联夺得足总杯之后，阿森纳已经连续三年颗粒无收，这对于在此前7年拿到11座奖杯的温格来说实在有些尴尬。“教授”对此很清楚，哪怕阿森纳在2006年曾打入欧冠决赛。这是转变期必须付出的代价？也许吧。酋长球场的修建使得他们必须对目标进行修订，打入欧冠成为底线。

　　温格坚信目前的球队有潜力走得和前辈一样远，甚至是更远。但要想保住这套天赋令人嫉妒的阵容，他必须尽快地实现上赛季的承诺：夺取锦标，无论是什么锦标。阿森纳的青年军到目前为止还只是个“失败者”，“没错，他们还什么都没赢得，但过去13年中最激动人心的比赛就是曼联对阿森纳，阿森纳对曼联，你无法否认他们创造的历史以及他们的比赛质量与风格。”如此恭维温格的人，可是他曾经的死对头弗格森。

　　5 天才劫掠者？NO

　　“买卖十三四岁的年轻人，这是我不能忍受的。”普拉蒂尼以此作为攻击温格的一个由头。1997年买入17岁的阿内尔卡，1999年买入16岁的阿利亚迭雷，阿森纳主帅从此被冠以“天才劫掠者”的名头。但人们似乎忘记了，阿森纳为这两名球员都支付了转会费。此外，阿森纳从来都不买16岁以下的球员，这也是英格兰法律明令禁止的。

　　作为阿森纳俱乐部在法国的首席球探，格里曼迪解释说：“在阿尔塞纳周围工作的人都有一个共识，我们决不会去碰十二三岁的孩子。只有年满16岁的球员才能签学员合同，从17岁起才能签第一份职业合同。”尽管温格从法国挖走了不少好苗子，但法国俱乐部对他无可指责。2003年带走克利希时，阿森纳付给戛纳俱乐部37.5万欧元作为青训补偿费，而他们并非必须这么做。菲利普·欣施贝格是法国拉瓦尔俱乐部的主帅，温格今夏从他手中带走了16岁的新秀科克兰(Coquelin)。欣施贝格解释说：“在科克兰的问题上，阿森纳做得很有‘档次’。他们给了30万欧元的赔偿，而他们本来完全不用给钱，因为科克兰此前还不是一名职业球员

　　6临场指挥太死板？YES

　　对于阿森纳球迷来说，“阿尔塞纳比所有人懂得都多”。没错，但有一点是例外，那就是临场指挥。温格过于死板。换人有问题？他很少在60分钟之前让替补出场，在需要保住领先优势时过于谨慎。他过于尊重球员的感受，哪怕他们在球场上表现不佳。之前是亨利，如今是阿德巴约和范佩西。阿森纳的官方球迷杂志曾做过一次调查，温格最令他们不满的表现一栏中，“换人的艺术”排在第二，排在第一的则是“糟糕的失败者”。连温格自己都承认，球迷并非永远宽容，而他们并非每次都是错的。

　　7反法国？NO

　　如今枪手拥有8个法国人，温格执掌阿森纳12年，阵中从来不缺少法国人的身影。所有他买入的同胞都得到了出场机会，甚至让他们一步登天。然而，时常客串法国电视一台评球嘉宾的温格，其点评并非总是受到欢迎。作为欧洲豪门主帅，面对国家队的步步紧逼，他必须维护俱乐部的利益，因而教授与法国队没少发生冲突。前法国队领队亨利·埃米尔表示：“那些说温格过多评价法国队的人让我感到不可理解，他只是发表自己对于比赛的看法。”

　　“温格是否反法国？这根本就是个伪命题。”格里曼迪表示。“我们有多少法国球员在入选法国队之前就踢上了英超？”最近的例子是克利希。埃米尔也替温格辩护：“那些针对阿尔塞纳的攻击是不公正的，他给了我全部的支持，经常告知我们队中法国球员的状态。至于说他维护阿森纳的利益，这很正常。我维护的是雇主——足协的利益，他只是在俱乐部做着同样的事。”